--- title: "AI-zichtbaarheid tools vergeleken in 2026" description: "Acht tools die meten of AI je noemt, met de Nederlandse spelers erbij. 74,2% van de citaties bij Nederlandse vragen gaat naar een .nl-website." url: https://promptradar.nl/blog/ai-zichtbaarheid-tools published: 2026-08-16 author: "PromptRadar" topic: "Vergelijking" --- # AI-zichtbaarheid tools vergeleken in 2026 Acht tools die meten of AI je noemt, met de Nederlandse spelers erbij die in geen enkel vergelijkingsartikel staan. Plus wat 4.988 citaties uit Nederlandse AI-antwoorden zeggen over welke je nodig hebt. ## The short answer AI-zichtbaarheid tools stellen jouw koopvragen op een vast ritme aan ChatGPT, Perplexity en Google AI en loggen of je genoemd wordt, wie er in plaats van jou wordt aanbevolen en welke bronnen zijn aangehaald. Vergelijk ze op kosten per prompt per maand, en controleer of Google AI Mode is inbegrepen of als add-on wordt verkocht: die engine levert bijna een derde van alle Nederlandse citaties. Iemand vraagt ChatGPT welk bedrijf hij moet nemen voor wat jij verkoopt. Je ziet die vraag nooit, je ziet het antwoord nooit, en werd je niet genoemd dan weet je dat ook nooit. Dat gat is waar deze categorie voor bestaat. Alle tools hieronder doen in de kern hetzelfde: ze stellen jouw koopvragen op een vast ritme aan AI-engines, lezen de antwoorden en loggen of je voorkwam, of je werd aanbevolen en welke bronnen werden aangehaald. Ze verschillen op vier dingen: welke engines, hoe vaak, of je de ruwe antwoorden mag lezen, en hoeveel prompts je krijgt. Dat laatste is de rekeneenheid van de hele categorie, dus vergelijk op kosten per prompt per maand en niet op pakketnamen. ## In brief - Bij Nederlandstalige vragen komt 74,2% van de aangehaalde bronnen van een .nl-website, tegen 2,7% bij internationale vragen. - Perplexity en Google AI Mode leveren samen 81% van de Nederlandse citaties, dus een tool die Google AI Mode als add-on verkoopt dekt je markt niet. - Het onderzoek van Estrelle meet wat een website aanbiedt aan schema en markup. Dat is iets anders dan meten wat AI daadwerkelijk aanhaalt. - Doe eerst de gratis diagnose met tien vragen in een uitgelogde sessie. Die bepaalt meestal of je iets hoeft te kopen. ## Eerst: doe de gratis versie Dit is de stap die de meeste teams overslaan, en meestal beslist hij de aankoop. Schrijf tien vragen op zoals je klant ze typt. De helft met je merknaam, de helft zonder. Stel ze in het Nederlands aan ChatGPT en Perplexity, in een uitgelogde of tijdelijke sessie zodat je eigen geschiedenis het resultaat niet mooier maakt. Noteer de antwoorden met de datum erbij. Word je in de meeste antwoorden genoemd, dan heb je een monitorprobleem en lost de goedkoopste serieuze tracker het op. Kom je nergens voor, dan heb je nog geen meetprobleem maar een dekkingsprobleem, en wat je nodig hebt is de lijst met bronnen die in plaats van jou worden aangehaald. ## Wat Nederlandse AI-antwoorden aanhalen Voordat je kiest, dit. PromptRadar bewaart elke bron die een AI-antwoord aanhaalt bij een gevolgde vraag. In augustus 2026 hebben we de Nederlandse kant apart geteld: 30 Nederlandse websites, 40 scans, 4.988 citaties. **74,2% van die citaties gaat naar een .nl-website.** Bij internationale scans is dat 2,7%. Het Nederlandse web beantwoordt de Nederlandse vragen, en het echte aandeel ligt nog hoger, want wij tellen op domeinextensie en Nederlandstalige pagina's op nl.trustpilot.com en nl.linkedin.com vallen daarbuiten. Per engine: Perplexity 76,9% van 2.437 citaties, Google AI Mode 76,5% van 1.623, ChatGPT 62,8% van 928. Perplexity en Google AI Mode leveren samen 81% van alle Nederlandse citaties. Daar volgt een harde eis uit. Een tool die Google AI Mode als betaalde add-on verkoopt, verkoopt je in Nederland een gat. Dat staat hieronder per tool. Het tweede cijfer verandert wat je met de uitkomst dóét. We hebben elke aangehaalde pagina op type geclassificeerd: | Paginatype | Nederlandse scans | Heel archief | | --- | --- | --- | | Homepage | 21,9% | 14,6% | | Productpagina | 21,6% | 12,0% | | Directory of gids | 13,3% | — | | Lijstje of vergelijking | 3,7% | 17,1% | Over het hele archief is een lijstje het meest aangehaalde paginatype. Bij Nederlandse vragen is het bijna het minst aangehaalde. Wat hier wordt aangehaald zijn je eigen homepage en productpagina's, samen 43,5%. Grenzen van de meting: 30 websites en 40 scans, dus een richting en geen volkstelling. De steekproef leunt op mkb, met beveiliging, facilitair, bakkerijen, retail, zorg en enkele mediawebsites. 376 van de 4.988 citaties konden we niet classificeren. ## Het bekendste Nederlandse onderzoek, en wat het mist Als je in deze hoek zoekt kom je het onderzoek van [Estrelle](https://www.estrelle.nl/ai-zichtbaarheidsaudit-2026) tegen, van mei 2026. Honderd Nederlandse websites, 17 sectoren, en de kop dat 55% technisch onzichtbaar is voor AI. Ook: geen van de honderd had een llms.txt, en geen enkele had HowTo- of Speakable-schema. Het is goed werk en het is de moeite waard om te lezen. Maar let op wat het meet. Het is een technische audit: schema, markup, structuur. Het meet wat een website aanbiedt, niet wat AI vervolgens aanhaalt. Die twee lopen uiteen. In ons archief worden dagelijks Nederlandse websites zonder llms.txt en zonder Speakable-schema gewoon aangehaald, omdat de vraag over hen ging en de pagina het antwoord bevatte. Een auditscore vertelt je wat je kunt verbeteren. Alleen een meting van echte antwoorden vertelt je of het iets heeft opgeleverd. Gebruik ze dus naast elkaar, en niet door elkaar. ## De acht tools vergeleken Alle prijzen zijn op 16 augustus 2026 van de prijspagina van de leverancier zelf gehaald. Waar geen prijs wordt gepubliceerd, staat dat er. | Tool | Vanafprijs | Prompts | Google AI Mode | | --- | --- | --- | --- | | PromptRadar | Gratis, dan €39/mnd | 4 gratis, dan 25 | Inbegrepen | | Otterly.AI | $29/mnd | 15 | Add-on, +$9 | | Profound | $99/mnd jaarlijks | 50 | Nee, alleen ChatGPT | | Peec AI | Niet gepubliceerd | Onbekend | Inbegrepen | | Semrush | $199/mnd | 50 per dag | Google inbegrepen | | Ahrefs Brand Radar | €179/mnd bovenop | 2.500 checks | Inbegrepen | | Klusio (NL) | Niet gepubliceerd | Onbekend | Inbegrepen | | Frase | $39/mnd jaarlijks | Onbeperkt getrapt | Google inbegrepen | ## 1. PromptRadar, voor Nederlandse vragen PromptRadar is gebouwd voor de Nederlandse markt, en dat zit in één detail dat de rest van deze lijst niet heeft: de koopvragen worden in het Nederlands gegenereerd voor .nl-websites, niet vertaald uit een Engels sjabloon. Je meet de vraag zoals je klant hem stelt. Verder krijg je elk AI-antwoord voluit te lezen, met de merken die erin genoemd worden en de aangehaalde bronnen, op hetzelfde profiel als Domain Rating, TrueDR, je backlinkkaart en je posities. Dat is bewust: of je aangehaald wordt hangt in Nederland vooral af van je eigen pagina's en het vertrouwen van je website, dus die twee horen op één scherm. **Prijs:** gratis geeft 3 zoekwoorden en één eenmalige scan van 4 vragen. Pro €39/mnd voor 25 vragen per scan, Max €99/mnd voor 75, Ultra €199/mnd voor 200. Zeven dagen proberen kost €9. Jaarlijks betalen levert 4 maanden gratis op. Onbeperkt websites op elk pakket. **Eerlijk over de grenzen:** drie engines, ChatGPT, Perplexity en Google AI Mode. Moet je Copilot of Claude hebben, kijk dan naar Peec AI. De volledige verversing is wekelijks, dus wil je dagsignaal tijdens een campagne, dan past een pure monitor beter. ## 2. Otterly.AI, de goedkoopste instap [Otterly.AI](https://otterly.ai) heeft de laagste kopprijs: $29/mnd voor 15 prompts, $189 voor 100, $489 voor 400. Elk pakket dekt ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Copilot. Jaarlijks scheelt 15%. **Let op voor Nederland:** Google AI Mode is een add-on van $9 op Lite en $59 op Standard, en Gemini kost hetzelfde. Google AI Mode levert bijna een derde van de Nederlandse citaties in onze meting, dus tel die add-on mee. Lite wordt dan $38 voor 15 prompts. ## 3. Profound, voor bronanalyse [Profound](https://www.tryprofound.com) gaat het diepst op de vraag welke publicaties bepalen wat AI over je zegt. Starter is $99/mnd op jaarbasis voor 50 prompts, Growth $399 voor 3 engines en 100 prompts, Enterprise op maat tot 9 engines. Ze publiceren hun prijzen inmiddels, wat vermelding verdient omdat vrijwel elk vergelijkingsartikel ze nog als "prijs op aanvraag" beschrijft. **Let op voor Nederland:** het pakket van $99 dekt alleen ChatGPT, en ChatGPT is juist de engine die in Nederland het minst vaak een .nl-bron aanhaalt. Voor een Nederlandse markt begint Profound dus feitelijk bij $399. ## 4. Peec AI, de breedste dekking [Peec AI](https://peec.ai) dekt zes engines op elk pakket: ChatGPT, Google AI Mode, AI Overviews, Copilot, Perplexity en Gemini. Niets zit achter een add-on. Heb je Copilot of Claude nodig, dan is dit de kortste route. **Let op:** de prijs is niet openbaar. Vier pakketten met namen, geen bedragen, geen promptlimieten. Elk bedrag dat je voor Peec in een vergelijking leest komt niet van hun prijspagina. ## 5. Semrush en Ahrefs, als je ze al hebt [Semrush](https://www.semrush.com) heeft AI-zichtbaarheid vanaf het Starter-pakket van $199/mnd, met 50 prompts per dag over Google, ChatGPT, Perplexity en Gemini. Betaal je al voor Semrush, kijk dan eerst daar voordat je iets koopt. [Ahrefs](https://ahrefs.com) verkoopt Brand Radar AI als add-on vanaf €179/mnd bovenop je abonnement, met promptpakketten van €46,70, €93 en €234. Dekking is breed, prijs is de hoogste in deze lijst. Voor beide geldt hetzelfde: het is een goede deal als je het platform al draait en een dure als je het erom zou aanschaffen. ## 6. Klusio, de Nederlandse aanpak met uitvoering [Klusio](https://klusio.nl/features/ai-zichtbaarheid/) volgt wekelijks vijf platformen en richt zich op Nederlands mkb zonder eigen marketingteam: lokale dienstverleners, bouw en makelaars. Het verschil met de rest is dat ze na de meting ook de content aanpakken. **Let op:** geen openbare prijzen. Er worden pakketten Start, Pro en Marktleider genoemd zonder bedragen, dus je moet een gesprek in voordat je kunt vergelijken. Een derde Nederlandse naam, AIzichtbaar, komt in zoekresultaten voorbij met een gratis scan. We konden hem niet beoordelen: op 16 augustus 2026 had de website een ongeldig TLS-certificaat en laadde hij niet. ## Hoe je dit rapporteert zonder een metriek te verzinnen Bouw geen enkel AI-zichtbaarheidscijfer voor de directie. Generatie is steekproefsgewijs en engines personaliseren, dus dat getal beweegt om redenen die je niet kunt uitleggen en je bent een kwartaal bezig ruis te verdedigen. Rapporteer in plaats daarvan drie dingen. - Het aandeel niet-merkgebonden koopvragen waarin je voorkomt, over een vaste vragenlijst die je niet elke maand aanpast. - De aangehaalde bronnen die niet van jou zijn. Dat is je werklijst, en in Nederland staan daar vaker directories en brancheportalen op dan vergelijkingsartikelen. - Elke feitelijke fout die het model over je herhaalt. Verkeerde prijzen, verkeerde diensten, af en toe het product van een concurrent. Dat is reputatierisico zonder equivalent in klassieke SEO-rapportage. ## Kijk of AI jouw bedrijf noemt Vul je website in. PromptRadar stelt echte koopvragen voor jouw bedrijf in het Nederlands en laat zien wie ChatGPT, Perplexity en Google AI aanbevelen. Eerste scan gratis, geen creditcard nodig. [Start mijn gratis scan](https://promptradar.nl/onboarding) [De bredere lijst met AI SEO tools ](https://promptradar.nl/blog/beste-ai-seo-tools) ## Related resources - [De 12 beste AI SEO tools](https://promptradar.nl/blog/beste-ai-seo-tools): De bredere lijst, inclusief content- en schrijftools, met alle prijzen zelf nagekeken. - [Welke pagina's AI aanhaalt](https://promptradar.nl/ai-cited): De bronnen die AI-antwoorden aanhalen, per website geteld. - [Wat kost PromptRadar](https://promptradar.nl/pricing): Gratis scan, daarna €39, €99 of €199 per maand met onbeperkt websites. ## Questions this article answers ### Wat is een AI-zichtbaarheid tool? Een tool die jouw koopvragen op een vast ritme aan AI-engines stelt, de antwoorden leest en logt of je merk voorkwam, of je werd aanbevolen en welke bronnen het antwoord aanhaalde. Het is meten, geen optimaliseren: de tool publiceert niets namens jou. ### Welke engines moet ik volgen in Nederland? Perplexity en Google AI Mode eerst. In onze meting van 4.988 Nederlandse citaties leveren die twee samen 81% van het totaal. ChatGPT is de derde en haalt het minst vaak een .nl-bron aan, met 62,8% tegen 76,9% voor Perplexity. Controleer altijd of Google AI Mode is inbegrepen of als betaalde add-on wordt verkocht. ### Wat kost een AI-zichtbaarheid tool? De instap ligt tussen de €29 en €39 per maand voor een klein aantal prompts. PromptRadar is gratis voor één scan van 4 vragen en daarna €39 per maand voor 25 vragen per scan. Otterly.AI begint op $29 voor 15 prompts, maar Google AI Mode kost daar $9 extra. Profound begint op $99 per maand voor alleen ChatGPT. Peec AI en Klusio publiceren geen prijzen. ### Zijn er Nederlandse AI-zichtbaarheid tools? Ja, en ze staan zelden in vergelijkingsartikelen. PromptRadar genereert de koopvragen in het Nederlands voor .nl-websites. Klusio volgt vijf platformen en richt zich op mkb zonder eigen marketingteam, met uitvoering erbij. Estrelle verkoopt geen tool maar doet audits, en publiceerde in mei 2026 het bekendste Nederlandse onderzoek in deze hoek. ### Hoe kom ik in ChatGPT-antwoorden terecht? Begin bij je eigen pagina's. In ons Nederlandse archief zijn homepages en productpagina's samen goed voor 43,5% van alle citaties, terwijl vergelijkingslijstjes op 3,7% blijven staan. Zorg dat de pagina de vraag letterlijk beantwoordt, dat je diensten en werkgebied er duidelijk staan, en meet daarna of het aantal antwoorden waarin je voorkomt beweegt. ### Is llms.txt nodig om aangehaald te worden? Nee. Uit het onderzoek van Estrelle bleek dat geen van de honderd onderzochte Nederlandse websites een llms.txt had, en in ons archief worden Nederlandse websites zonder llms.txt dagelijks aangehaald. Het kan geen kwaad, maar het is geen voorwaarde en het is niet de reden dat je wel of niet genoemd wordt.